Une ingénierie de l'accessibilité rigoureuse et reproductible
Notre méthodologie en 6 phases remplace les approximations par des tests empiriques, une remédiation au niveau du code et des livrables de conformité opposables.
Les six étapes de la maturité en accessibilité numérique
Du cadrage initial à l'automatisation continue dans vos pipelines CI/CD, chaque phase produit des livrables structurés conçus pour l'exigence technique et réglementaire.
Comprendre
Découverte, périmètre et cartographie de l'environnement
Objectif principal :
Établir un échantillon représentatif et statistiquement solide des parcours utilisateurs, des architectures et des contraintes légales.
Activités d'ingénierie :
- Définition du périmètre d'audit (pages publiques, espaces authentifiés, modales dynamiques et documents).
- Revue de la pile technique (frameworks frontend, bibliothèques de composants, gestion d'état, tokens de design).
- Détermination des référentiels applicables (WCAG 2.1/2.2 AA, RGAA, norme EN 301 549, Section 508, PDF/UA).
- Identification des entonnoirs de conversion stratégiques (parcours d'achat, inscription, gestion de compte).
Livrables et artefacts vérifiés :
- Cahier de cadrage d'audit validé
- Matrice d'échantillonnage représentative
- Matrice de test terminaux et navigateurs
Parties prenantes principales :
Architecte référent TaggedWorks, Product Manager client, Lead Tech client
Évaluer
Scans automatisés, audit de code manuel et technologies d'assistance
Objectif principal :
Réaliser des tests empiriques multicouches pour détecter l'intégralité des anomalies d'accessibilité objectives et contextuelles.
Activités d'ingénierie :
- Passes automatisées d'analyse de conformité avec le moteur axe-core sur l'ensemble des vues retenues.
- Inspection exclusive au clavier (ordre de tabulation, visibilité de l'indicateur de focus, liens d'évitement, pièges au focus).
- Tests aux lecteurs d'écran sur configurations réelles (NVDA/Firefox, VoiceOver/Safari, TalkBack/Chrome).
- Vérification du reflow et du zoom responsive jusqu'à 400% sans défilement horizontal.
- Inspection de l'arbre d'accessibilité (AXTree) et vérification de la sémantique WAI-ARIA 1.2.
Livrables et artefacts vérifiés :
- Registre détaillé des non-conformités
- Enregistrements vidéo et transcriptions de preuves
- Mesures de contraste calculées
Parties prenantes principales :
Ingénieurs seniors TaggedWorks, Équipe QA et recette client
Prioriser
Triage des anomalies et planification par impact utilisateur
Objectif principal :
Traduire le volume de constats en tickets techniques actionnables, priorisés et groupés par cause racine.
Activités d'ingénierie :
- Classification par sévérité (P0 Bloquant, P1 Majeur, P2 Moyen, P3 Mineur) selon l'impact réel sur l'utilisateur.
- Cartographie d'origine des composants : déterminer si le défaut provient des tokens partagés ou du code spécifique.
- Intégration directe des tickets dans vos outils de suivi (Jira, GitHub Issues, Azure DevOps).
- Séance de cadrage technique avec les développeurs pour analyser les scénarios de reproduction.
Livrables et artefacts vérifiés :
- Backlog de sprint d'ingénierie priorisé
- Cartographie des causes racines
- Synthèse exécutive des risques
Parties prenantes principales :
Lead Technique TaggedWorks, Directeur de l'Ingénierie client, Scrum Master
Remédier
Remédiation directe dans le code et sécurisation des composants
Objectif principal :
Résoudre les anomalies directement dans le code source avec un HTML sémantique rigoureux, de l'ARIA valide et des tokens corrigés.
Activités d'ingénierie :
- Création de branches et rédaction de Pull Requests prêtes pour la production dans vos dépôts Git.
- Sécurisation des composants partagés du Design System (boîtes de dialogue, menus déroulants, infobulles).
- Séances de binômage (pair-programming) et conseil d'architecture auprès de vos développeurs frontend.
- Remédiation de la structure des balises des documents PDF selon la norme ISO 14289 (PDF/UA).
Livrables et artefacts vérifiés :
- Pull Requests testées et documentées
- Spécifications de composants accessibles
- Fichiers PDF/UA conformes
Parties prenantes principales :
Ingénieurs TaggedWorks, Développeurs frontend client, Équipe Design System
Valider
Contre-tests, vérification et rapport de preuves
Objectif principal :
Vérifier de manière empirique que chaque correctif résout durablement la barrière sans introduire de régression.
Activités d'ingénierie :
- Contre-tests rigoureux de l'ensemble des tickets résolus en environnement de pré-production.
- Validation complète des parcours réévalués avec les technologies d'assistance.
- Exécution de la suite de tests automatisés de non-régression (tests unitaires axe-core, assertions E2E Playwright).
- Rédaction de rapports officiels de conformité opposables (ACR / VPAT).
Livrables et artefacts vérifiés :
- Rapport de validation finale
- Déclaration de conformité VPAT 2.5 ACR
- Bilan de levée des réserves
Parties prenantes principales :
Responsables QA et Conformité TaggedWorks, Directions Juridique et Achats client
Pérenniser
Garde-fous CI/CD, gouvernance et montée en compétences
Objectif principal :
Ancrer des garde-fous durables et diffuser les compétences au cœur du cycle de développement du client.
Activités d'ingénierie :
- Intégration d'outils de linters et de tests axe-core dans les hooks de pre-commit et les pipelines CI/CD.
- Rédaction de guides de conception et de développement accessibles adaptés à chaque métier.
- Animation d'ateliers pratiques d'immersion pour les designers, développeurs et chefs de projet.
- Mise en place d'audits de surveillance périodiques et d'un suivi continu de la conformité.
Livrables et artefacts vérifiés :
- Configuration des pipelines CI/CD d'accessibilité
- Guide opérationnel de l'équipe
- Tableau de bord trimestriel
Parties prenantes principales :
Directeur de mission TaggedWorks, CTO client, Responsables d'ingénierie
Appliquez notre méthodologie d'ingénierie à votre écosystème.
Associez-vous à des ingénieurs spécialistes qui corrigent les barrières au cœur du code plutôt que de vous transmettre des listes inapplicables.